分清当事人发言、公开文件与媒体转述能够分别支持哪些说法。
传闻是尚未得到充分验证的说法；回应是有关人士或机构表达立场；证实则需要与具体事实相匹配的可靠依据。三者可以出现在同一事件中，但不能互相代替。
当事人明确否认某种说法，至少证明当事人作出了否认，并非天然证明事件所有细节都已查清。同样，一份含糊回应不能被扩写成对其他问题的默认承认。
公开文书和原始记录通常具有较强可核查性，但应确认文件来源、适用对象、完整范围和生效时间，避免只截取一段字句。
把证据与结论配对：原视频可以证明特定画面出现过，公开声明可以证明声明内容，独立可靠的多方材料才可能支持更宽泛的事实判断。
带走一个判断
不同证据回答的问题不同，不能简单排成真假二选一。 对涉及特定个人的指控或私密内容，务必再次核对公开且可靠的原始材料。