消息核验2 分钟阅读
一条爆料最早从哪里出现？
在转发截图与二次解读之间寻找最初发布的内容，区分原始说法和后续附会。
追溯源头阅读全文
FACT CHECK / 来源与证据爆料出现之后，
爆料出现之后，
先查来源。
网络传闻常常在转述中变得越来越确定。把“谁说的”“有什么证据”和“能证明什么”分开，才能看清消息的边界。
CLAIM≠PROOF
从一句传闻到一个判断
01
提炼可核对的主张
把含糊的情绪词删去，写清楚到底声称发生了什么。一个模糊标签往往包含多个需要分别验证的事实问题。
02
找到公开的最初材料
确认引文是否完整、图片是否旧图新用、转发者有没有改变原说法。找不到首发就保留“不明确”的结论。
03
识别来源是否独立
不同账号转发同一素材不等于多方证实。只有新增独立观察、文件或采访，才可能增加事实支持。
04
限制结论的范围
只判断证据真正回答的问题。对于没有足够依据的私人关系和指控，不用猜测填补空白。
DEEP READING
该主题全部资料 ↗消息核验阅读清单
消息核验2 分钟阅读
匿名投稿应当怎样阅读
区分线索、旁证和可以成立的公开事实，不把匿名叙述当作结论。
匿名信源阅读全文
消息核验2 分钟阅读
传闻、回应与证实之间差了什么
分清当事人发言、公开文件与媒体转述能够分别支持哪些说法。
证据等级阅读全文
消息核验2 分钟阅读
标题中的“疑似”“网传”“实锤”如何判断
识别标题里的确定性暗示，避免把吸引点击的修辞当成事实等级。
措辞识别阅读全文
消息核验2 分钟阅读
如何读懂艺人及工作室公开声明
将声明的明示事实、法律立场和未回应问题分开，避免脑补空白。
声明解读阅读全文
消息核验2 分钟阅读
搜索热门话题时怎样减少误导结果
用精确短语、日期和出处缩小范围，避免被无关同名内容带偏。
检索技巧阅读全文
BEFORE SHARING
学习追溯爆料源头 ↗这条信息，还有什么没有被证明？
如果只能找到截图、匿名转述或互相引用的账号，先把它保留为线索，而不是结论。