从长期历史、官方交叉链接和原文一致性检查账号真实性。
网络平台允许相似昵称和头像，单看一张主页截图不容易判定账号身份。最好通过相关主体长期公开的渠道查找相互链接，而不是依据转发者提供的截图。
一些假声明会模仿公文格式、印章或律师措辞。排版逼真只能说明制作者熟悉样式，不能替代真实发布来源。
账号被盗用或改名也可能造成混淆。核对历史发布记录和其他可靠渠道是否同步出现相同内容，有助于识别突然冒出的“官宣”。
无法确认来源时，不宜标记为某人或某机构的正式声明。将“流传的声明图片”和“经核实的原始发布”明确区分，可以减少误传。
带走一个判断
头像、昵称和认证截图都可能被模仿。 对涉及特定个人的指控或私密内容，务必再次核对公开且可靠的原始材料。